但今天,我们要怀着沉重、复杂的心情告诉你:这些镜头,或许以后你们再也看不到了。
前几天,日本网友在请愿网站上发起了一个请愿: 删掉《哆啦A梦》中大雄偷看静香洗澡的画面。原因很简单:《哆啦A梦》作为一部子供向作品,这些情节会教坏小孩子。
“以前我们是看《哆啦A梦》长大的孩子,但如今我们是正给自己的孩子看《哆啦A梦》的父母。”
“对于《哆啦A梦》这种在全球范围内都具有强大影响力的动画来说,偷看洗澡的情节已经不止是简单的恶作剧。对女性来说,这会给她们的心灵造成极深的伤害。将这种行为描述为单纯的疏忽或恶作剧,我认为这是轻视性加害的行为。”
——提出请愿的网友虫真绿野
目前,这一请愿已经在网站上得到了超过80%的支持。网友们也纷纷在底下留言支持。
我自己非常喜欢《哆啦A梦》,也是因为想和4岁的儿子一起安心观看,所以赞成这个看法。
还有人列举出了不止《哆啦A梦》的例子,譬如 《龙珠》。
我身边有男孩子看了《龙珠》中布鲁玛的性恶作剧场面,做了和妹妹同样的事。
很快啊,这个消息在今天白天一度冲上了微博热搜,毕竟这是如今微博用户最爱看到的话题……
可以想象,一片叫好。
当然,觉得这一请求“矫枉过正”,或者有不同角度看法的网友也不在少数。
有网友觉得, 这些情节反而告诉了观众,偷看洗澡后的结局一般都不会有什么好下场,毕竟在大雄的600多次无论有意无意的偷看后,多数都是被泼水、挨揍收场。
也有人认为,既然觉得这是子供向作品,那不如把胖虎小夫欺负大雄( 校园霸凌)也删掉,这种戏码可比偷看洗澡都来得频繁;大雄一有麻烦就去求助机器猫( 不能培养孩子的依赖性,自己先想办法解决)也得删掉;小夫炫富、大雄考试作弊都得删掉……做成一部“超子供向”正能量作品!
知乎用户则从 剧情内部表达和 外部展示的角度进行了探讨。
知乎用户@WholsBElly
还有看热闹不嫌事儿大的网友开始担心《蜡笔小新》以及其他动画了,如果要真说“教坏孩子”,光天化日掀裙子、露小JJ跳大象舞,明显更加恶劣。而论影响力,《蜡笔小新》、《龙珠》也不遑多让……
很容易被忽略的是,大部分人都只是看到了“日本网友情愿删掉大雄偷看静香洗澡的戏份”这条一句话新闻。
如果有人能够 仔细看完那位日本网友完整的请愿内容,或许他们的看法也会改变……
1. 制作新动画时,请不要加入偷窥浴室的桥段。
2.也不要加入包括静香在内的 不必要的裸体场面。
3.重播时,请尽量避免偷窥浴室的桥段。
4.因剧情需要不可避免要播放时, 请添加注释,指出这是不被允许的犯罪行为。
5.除了偷窥洗澡以外, 掀裙子、偷窥内衣裤也请一并注释,同样视为性犯罪行为。
我们得承认,美丽、温柔又爱干净的静香,是我装 不少编辑的儿时女神。看到这个消息后,我们内部也引发了热烈的讨论……
编辑小橘
“知道是日本的家长集体请愿后,这件事就很好理解了。哪位儿童敢当着爸妈的面看一部未删减版的电影啊,但该看的不也都看了么?真正有勇气的行为是父母可以陪孩子一起看一部未删减的电影,彼此都不尴尬吧。”
编辑玛丽
“不能删除!很多家长难以启齿的事儿孩子自己看动画片就能多少明白,我建议不如顺便把这些动画结合未成年人性教育,做一系列同人作品,家长老师从旁协助指导,以“大雄偷看静香洗澡”这一案例,用这种寓教于乐的形式告诉他们这么做是不对的。可能比直接、生硬的性教育更易于让孩子接受。”
编辑祖祖
“无所谓,据悉知,大雄虽然对静香抱有性幻想,但闯入浴室的行为并非刻意而为之,且在这种无意的行为下大雄也有害羞和回避的举动,虽然不推荐冒犯举动,但是为了节目效果增加喜剧桥段并无大碍。再说,正确的性教育才是引导孩子价值观的有力途径,仅删除几个桥段并不能改变什么。”
编辑弟弟
“虽然没有完全看完这600多次偷窥,但我敢肯定,不二雄老师从未在作品里对“男生偷窥女生”这件事进行过肯定和宣扬,而是在每次偷窥后都给大雄安排了一场极其窘迫和糟糕的结局。相反,当大雄真的知道静香要洗澡后,他表现出了与年龄不符的‘对你最好的爱就是手放开’……”
有图为证
作为一个看“未删减版”《哆啦A梦》长大的成年男性编辑,看到这条新闻时,早已没有代入自己是个“孩子”的视角,而是从“假如我是一个父亲,我会希望自己的孩子看到什么”这个角度陷入了沉思……
我想,我依然会陪自己的孩子看原汁原味的《哆啦A梦》,我也相信他会继承他爹无法抑止、出现过早的对于姑娘的热烈渴盼……但就像自来也老师说的那样,我一定会告诉他:
偷看女生洗澡的后果,可不止是被对方喊“臭流氓”、泼水、被揍一顿这么简单,而是六根肋骨和两手骨折、内脏破裂多处,差点嗝屁。
想必在座诸位的童年,一定也都经历了哆啦A梦的陪伴,今晚把时间留给你们,聊聊你们对这件事情的看法。
未经许可,禁止转载!
狂戳底部“阅读原文”,去好好玩百货逛逛…...返回搜狐,查看更多